Court ruling № 38746592, 14.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.05.2014
Case No.
924/970/13
Document №
38746592
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2014 року Справа № 924/970/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький, Хмельницька область

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013

зі справи № 924/970/13

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький, Хмельницька область

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Хмельницький, Хмельницька область

про стягнення 7 958,67 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, 49,07 грн.- пені, 327,11 грн. - 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.01.2014 касаційна скарга на рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 у справі № 924/970/13 була повернута фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

02.02.2014 відповідач вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 31.01.2014 на оскаржувані рішення разом з клопотанням про відновлення пропущеного ним процесуального строку.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 травня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38746592 ?

Документ № 38746592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38746592 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38746592 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38746592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38746592, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 38746592, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 38746592 refers to case No. 924/970/13

This decision relates to case No. 924/970/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38746590
Next document : 38746595