ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 травня 2014 року Справа № 914/1244/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В. (доповідач)
розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Вінниця;
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014
за заявою Шевченківського відділу держаної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;
про зміну способу та порядку виконання рішення
у справі № 914/1244/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУДГАЛИЧИНА", м. Київ;
до приватного підприємства "ВАЛЬДЕС", м. Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТА БРОК", м . Київ;
про стягнення 1 700 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 червня 2014 року об 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Головуючий В. Селіваненко
Суддя Б. Львов
Суддя В. Палій
The court decision No. 38746582, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1244/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: