ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 травня 2014 року Справа № 914/4296/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"на рішеннягосподарського суду Львівської області від 25.12.2013р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р.у справі№ 914/4296/13 господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мегаторггруп"доПублічного акціонерного товариства "Львівобленерго"провизнання недійсними рішень комісії Львівських міських електромереж ПАТ "Львівобленерго" по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, що оформлені протоколами № 208 від 30.08.2013р. та № 220 від 06.09.2013р., № 221 від 06.09.2013р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на рішення господарського суду Львівської області від 25.12.2013р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2014р. у справі № 914/4296/13 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 травня 2014 року об 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
The court decision No. 38746575, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/4296/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: