Court ruling № 38746138, 13.05.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.05.2014
Case No.
915/440/13
Document №
38746138
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"13" травня 2014 р.Справа № 915/440/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Жекова В.І., Мишкіної М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №166 від 28.04.2014р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_1 - не з'явився,

від ПАТ „Миколаївгаз" - Сімцис Ю.В., за довіреністю,

від ОСОБА_3 - не з'явився,

від ОСОБА_4 - не з'явився,

від ОСОБА_5 - не з'явився,

від ОСОБА_6 - не з'явився,

від ОСОБА_7 - не з'явився,

від ОСОБА_8 - не з'явився,

від ОСОБА_9 - не з'явився,

від ОСОБА_10 - не з'явився,

від ОСОБА_11 - не з'явився,

від ОСОБА_12 - не з'явився,

від ОСОБА_13 - не з'явився,

від ОСОБА_14 - не з'явився,

від ОСОБА_15 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 березня 2014 року

у справі №915/440/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

5. ОСОБА_7

6. ОСОБА_8

7. ОСОБА_9

8. ОСОБА_10

9. ОСОБА_11

10. ОСОБА_12

11. ОСОБА_13

12. ОСОБА_14

13. ОСОБА_15

про зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної позивачеві газової мережі відводів до будинків абонентів,

встановила:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013 року по справі №915/440/13 у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13 березня 2014 року (суддя Коваль С.М.) задоволено заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013р. у справі №915/440/13 за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013 р. у справі № 915/440/13 скасовано.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, а заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" про перегляд рішення господарського суду Миколаївської області від 05.06.2013р. у справі №915/440/13 за нововиявленими обставинами залишити без задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2014 року апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 13 травня 2014 року об 11:00 год.

06 травня 2014 року від скаржника до Одеського апеляційного господарського суду надійшла відмова від апеляційної скарги.

Представник відповідача проти прийняття відмови від апеляційної скарги не заперечував.

Згідно статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Вказана заява не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому відсутні підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги, які передбачені ч.6 ст.22 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 99, 100

Господарського процесуального кодексу України,

колегія апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 березня 2014 року у справі №915/440/13.

2. Апеляційне провадження у справі №915/440/13 припинити.

3. Справу скерувати до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Мишкіна М.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38746138 ?

Документ № 38746138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38746138 ?

Дата ухвалення - 13.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38746138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38746138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38746138, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38746138, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 38746138 refers to case No. 915/440/13

This decision relates to case No. 915/440/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38740008
Next document : 38746156