ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.05.2014 р. Справа№ 914/1677/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за позовом: Української народної партії, м. Київ
до відповідача1: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів
та до відповідача2: Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного нотаріуса Львівського міського приватного округу ОСОБА_1, м. Львів
про: визнання недійсним договору дарування
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 03.06.14 р. на 09:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
3. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- надати суду:
- правове обґрунтування наявності суб'єктивного права на звернення до суду за захистом права саме політичній партії «Українська народна партія»;
- докази, які підтверджують право власності на нежитлові приміщення першого поверху, позначені № 57-4, 57-5, 57-6, 57-16, 57-17, що знаходяться в будинку № 40 по вул. Володимира Великого в м. Львові, на момент укладення Договору дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 року;
- докази (витяг державного реєстратора про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), які підтверджують або спростовують повноважність Львівської обласної організації Української народної партії укладати правочини станом на дату укладення оспорюваного правочину;
- правовстановлюючі та/або правопідтверджуючі документи, які встановлюють право власності на вказаний об'єкт за позивачем або відповідачем1;
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача1, 2:
- надати суду:
- докази (витяг державного реєстратора про внесення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), які підтверджують або спростовують повноважність Львівської обласної організації Української народної партії укладати правочини станом на дату укладення оспорюваного правочину (для відповідача 1);
- правовстановлюючі та/або правопідтверджуючі документи, які встановлюють право власності на вказаний об'єкт за позивачем або відповідачем 1 (для відповідача 1);
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Третю особу:
- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
- надати суду належним чином засвідчений договір дарування нежитлових приміщень від 15.01.2014 року, який зареєстровано в реєстрі за № 56 та документи, які були підставою для укладення цих договорів;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
The court decision No. 38745936, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1677/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: