ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 травня 2014 рокуСправа № 915/64/14м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В. у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»
(юр. адреса: 01601, м.Київ, булв. Тараса Шевченка, 18
пошт. адреса: 54001, м.Миколаїв , вул.Адміральська, 27/1),
до відповідача: Ольшанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53)
(57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1),
про: стягнення 3390,11 грн. заборгованості за Договором про надання телекомунікаційних послуг від 05.01.2010; 69,83 грн. пені; 12,99 грн. збитків від інфляції та 61,93 грн. - 3% річних, -
в с т а н о в и в:
На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №121 від 15.05.2014 проведено повторний автоматичний розподіл справи №915/764/14.
Відповідно до п/п.3.1.13 п.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №915/64/14 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.
05.05.2014 від ПАТ «Укртелеком» до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 12.02.2014 та наказі суду від 28.02.2014 в частині адреси Ольшанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53), а саме: замість адреси - 57113, Миколаївська обл., вул.Промислова, 1, зазначити: - 57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1.
При розгляді заяви позивача судом встановлено наступне.
Ухвалою від 25.01.2014 судом було порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Ольшанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) .
12.02.2014 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по даній справі.
Повний текст рішення оформлений та підписаний судом 17.02.2014.
28.02.2014 по справі видано наказ.
Оскільки при друкуванні тексту вступної та резолютивної частини рішення від 12.02.2014; повного тексту рішення суду від 12.02.2014 та наказу суду від 28.02.2014, у адресі відповідача було допущено описку, а саме: замість вказаної у позові адреси - 57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1, помилково зазначено - 57113, Миколаївська обл., вул.Промислова, 1, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і внести у вступну та резолютивну частини рішення від 12.02.2014, у вступну частину повного тексту рішення суду від 12.02.2014 та резолютивну частину наказу суду від 28.02.2014 відповідні виправлення.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ПАТ «Укртелеком» від 30.04.2014 про виправлення описки у рішенні та наказі суду по справі №915/64/14 до свого провадження.
2. Заяву ПАТ «Укртелеком» від 30.04.2014 задовольнити.
3. Не змінюючи суті вступної та резолютивної частини рішення суду від 12.02.2014, а також повного тексту рішення суду від 12.02.2014, внести виправлення у вступні та резолютивні частини вказаних процесуальних документів і замість адреси Ольшанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) - 57113, Миколаївська обл., вул.Промислова, 1, читати - 57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1.
4. Не змінюючи суті наказу суду від 28.02.2014, внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документа і замість адреси Ольшанської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№53) - 57113, Миколаївська обл., вул.Промислова, 1, читати - 57113, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Ольшанське, вул.Промислова, 1.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 38745869, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/64/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: