Court ruling № 38745855, 19.05.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
914/996/14
Document №
38745855
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.05.2014 р. Справа№ 914/996/14

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2014 року задоволено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар», м.Городок Львівської області: скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 28.03.2014 року у справі №914/996/14 про повернення без розгляду позовної заяви №24/01-01 від 24 березня 2014 року товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий дар»; справу направлено для розгляду до господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведене, суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б.,розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (Україна, Львівська область, місто Городок, вулиця Львівська, 274 А, поштовий індекс 81500)

до відповідача: Petergrow Limited назва українською мовою «Петергров» ЛТД, 139 Kingston Road, Wimbledon, London SW191LT, England, United Kingdom

про: стягнення суми заборгованості. Ціна позову : 3 186 739,81 євро, що згідно офіційного курсу НБУ становить 44 776 170,43 гривень.

встановив:

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» іноземний елемент – ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній з таких форм, зокрема, хоча б один учасник правовідносин є іноземною юридичною особою.

Статтею 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено перелік справ з іноземним елементом, які підсудні виключно судам України.

Відповідно до статті 43 Закону України «Про міжнародне приватне право» сторони договору згідно із статтями 5 та 10 цього Закону можуть обрати право, що застосовується до договору, крім випадків, коли вибір права прямо заборонено законами України.

У пункті 9.2 договору купівлі-продажу №01/10/13 від 01 жовтня 2013 року сторони домовились про те, що усі спори щодо виконання умов договору №01/10/13 укладеного між сторонами передаються на розгляд господарського суду Львівської області. При цьому буде застосовуватись матеріальне та процесуальне право України.

Із врахуванням зазначеного, дана справа підлягає розгляду в Господарському суді Львівської області за нормами матеріального права України з врахуванням порядку, встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 64,65,86,123,124,125 Господарського процесуального кодексу України, статтями 76,77 Закону України «Про міжнародне приватне право», суд, -

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Призначити справу до судового розгляду на : 06.06.14 на 11:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( другий поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

Позивача:

- надати оригінал позовної заяви №24/01-01 від 24 березня 2014 року (вх.№1037 від 25.03.14 р) та документів, перелічених у «Додатках» до цієї заяви ( позовна заява з документами повернуті позивачу разом із ухвалою суду від 28.03.2014 року);

- надати суду докази зарахування в доход державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору, сплаченого 20 березня 2014 року платіжним дорученням №607;

- підтвердити належними доказами офіційний курс гривні щодо євро, встановлений Національним банком України станом на 20 березня 2014 року та станом на 24 березня 2014 року;

-подати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження перерахування на рахунок відповідача коштів в сумі 5 591 639,81 євро (п»ять мільйонів п»ятсот дев»яносто одна тисяча шістсот тридцять дев»ять євро та 81 євроцент);

- подати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення від відповідача коштів в сумі 2 404900, 00 євро (часткового повернення отриманих в якості передоплати коштів);

- надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про записи, внесені в ЄДР стосовно позивача станом на момент подання позовної заяви на розгляд до господарського суду ;

-в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи ;

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- в письмовій формі інформувати, чи виникали між позивачем і відповідачем спори по Договору купівлі-продажу №01/10/13 від 01.10.2013 року (додаткових угодах до нього).

-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

-надати копію статуту на підставі якого діє позивач;

-скерувати дану ухвалу відповідачу, про що до справи подати належні докази;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Відповідача:

- подати суду документально обґрунтований відзив на позов, в якому зазначити власну позицію стосовно заявлених вимог (визнаю, не визнаю, не визнаю в частині);

-надати суду копії договору №01/10/13 від 01.10.2013 року та додаткових угодах до цього договору;

- подати докази поступлення на рахунок відповідача від позивача коштів в сумі коштів в сумі 5 591 639,81 євро (п»ять мільйонів п»ятсот дев»яносто одна тисяча шістсот тридцять дев»ять євро та 81 євроцент);

-подати належні докази в підтвердження перерахування позивачу коштів в сумі 2 404 900, 00 євро (часткового повернення отриманих в якості передоплати коштів);

-надати копію статуту на підставі якого діє відповідач та офіційне підтвердження від компетентних органів правового статусу відповідача станом на час розгляду справи;

-при наявності – докази повернення коштів позивачу в заявленій до стягнення сумі або докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову ;

-надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір , немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

- в письмовій формі інформувати, чи виникали між позивачем і відповідачем спори по Договору купівлі-продажу№01/10/13 від 01.10.2013 року;

-явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов»язкова.

6.Суд зобов»язує позивача і відповідача : клопотання, пояснення та витребувані документи в копіях подати за 3 дні до початку судового засідання, у зв»язку із запровадженням в господарському суді Львівської області автоматизованої системи документообігу. Посилання на номер справи – обов’язкове. Реєстрація документів у канцелярії суду ( 1-ий поверх).

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протоко тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38745855 ?

Документ № 38745855 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38745855 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38745855 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38745855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38745855, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 38745855, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 38745855 refers to case No. 914/996/14

This decision relates to case No. 914/996/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38745849
Next document : 38745859