Справа № 464/2805/14-ц
У Х В А Л А
05.05.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали цивільної справу за заявою ЛКП «Під Зуброю» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, заборгованості за спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в :
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова № 464/2805/14-ц від 21.03.2014 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,(ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,(ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,(ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,(ІПН3302403104), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,(ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7,(ІПН3134306215), що проживають за адресою АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», що знаходиться у м.Львові, по пр.Ч.Калини, 109, ((р/р 26005000004730 в ПАТ УСБ м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20773323) - 6425 грн. 05 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та в корить держави 121 грн. 80 коп. судового збору.
Однак, при видачі судового наказу судом допущено описку, зокрема, в резолютивній частині наказу судом невірно зазначено адресу боржників, а саме замість вул.Вернадського, 36/30, у м.Львові помилково зазначено вул.Вернадського, 36/30, 123/101 у м.Львові
В зв'язку з наведеним, вважаю, що зазначену описку, допущену в судовому наказі № 464/2805/14-ц від 21.03.2014 року слід виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити описку допущену при видачі судового наказу № 464/2805/14-ц від 21.03.2014 року, а саме в резолютивній частині такого замість адреси боржників «вул.Вернадського, 36/30, 123/101 у м.Львові» правильними вважати «вул.Вернадського, 36/30, у м.Львові».
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 38745337, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/2805/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: