Court ruling № 38744097, 19.05.2014, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
19.05.2014
Case No.
1516/4304/2012
Document №
38744097
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1516/4304/2012 Провадження № 1-в/505/73/2014

УХВАЛА

19.05.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Паценюк Г.В.

при секретарі - Поповій Г.Є.

за участю прокурора - Яремчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області подання про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Липецьке Котовського району Одеської області, українця, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1, не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання інспектора Котовського МРВ КВІ в Одеській області Лободи О.О. про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.

Згідно вказаного подання, ОСОБА_1 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2012 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75; 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подання і пояснив, що засуджений ОСОБА_1 за час перебування на обліку в кримінально - виконавчій інспекції характеризувався задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався. На даний час іспитовий термін закінчився, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав подання інспектора Котовського МРВ КВІ та вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового терміну.

Суд, заслухавши обґрунтування представника Котовського МРВ КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 75 УК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2012 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75; 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_1 нового кримінального правопорушення не скоїв, позитивно характеризується за місцем проживання, обов'язки, покладені судом, виконував без порушень, а станом на 30.04.2014 року іспитовий термін закінчився.

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 , Кримінально - виконавчого кодексу України, п.9 ст. 537, ч.2 п.3 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Котовського МРВ КВІ в Одеській області Лободи О.О.- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2012 року в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.

Суддя Г.В. ПАЦЕНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 38744097 ?

Документ № 38744097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38744097 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38744097 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38744097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38744097, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 38744097, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38744097 refers to case No. 1516/4304/2012

This decision relates to case No. 1516/4304/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38733035
Next document : 38765216