Court ruling № 38743400, 15.05.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/1108/14

У Х В А Л А

"15" травня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн", Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн" до відповідача 1, Київської митниці Міндоходів, відповідача 2, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про скасування рішення та стягнення суми надмірно сплачених коштів за митне оформлення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "21" березня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду представником позивача та представником відповідача 1 подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн" та Київської митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Констракшн" до відповідача 1, Київської митниці Міндоходів, відповідача 2, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про скасування рішення та стягнення суми надмірно сплачених коштів за митне оформлення.

Встановити строк до 13 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.