Дело № 1519/783/11
пр. 1/521/368/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
и м е н е м У К Р А И Н Ы
05 мая 2014 года
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Короя В.Д.
при секретаре - Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора - Стельмаха В.Н.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.205 ч.2 УК Украины/в ред.2011г./,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Одессы, украинца, гр. Украины, образование средне-техническое, не работающего, женатого, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_2, проживающего: АДРЕСА_3
в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч. 2 УК Украины /в ред.2011г./, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 27 ч 5, 212 ч. 3, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в конце декабря 2006 года /более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным/ он, не имея намерения заниматься предпринимательской деятельностью, с целью получения денежного вознаграждения, дал согласие неустановленным следствием лицам, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, зарегистрировать на свое имя предприятие ООО "Стройиндустрия Маркет" (ЕГРПОУ 34872046) - зарегистрировано решением исполнительного комитета Одесского горсовета 20.01.2007 года за №15561020000025144.
05.02.2007 ООО "Стройиндустрия Маркет" выдано свидетельство плательщика НДС за №100019374.
Согласно Решению учредителя № 1 от 16.01.2007 года и Приказа № 1 от 20.01.2007 года ответственным за правильность ведения бухгалтерского и налогового учетов, а также за своевременное начисление и уплату в бюджет государства налогов являлся ОСОБА_3. Юридический адрес предприятия - АДРЕСА_1 Основной вид деятельности - торговая деятельность, строительные работы, производство строительных материалов.
ОСОБА_3 с целью полноценного функционирования предприятия открыл текущие счета № 2600901000604 в ОФ ОАО «Кредобанк», № 26009159612800 в AT «Укрсиббанк», № 26005268741 в ОАО «МТБ».
По факту открытия банковских счетов в ОФ ОАО «Кредобанк», AT «Укрсиббанк», ОАО «МТБ» ОСОБА_3 зная, что осуществлять финансово - хозяйственную деятельность ООО «Стройиндустрия Маркет» не будет, поскольку последнее было создано с целью прикрытия незаконной деятельности, передал неустановленным следствием лицам подписанные им регистрационные документы, а также чеки серии ЛВ №6996801 на 385 тыс.грн.. ЛВ №6996804 на сумму 780 тыс.грн., ЛВ №6996806 на сумму 660 тыс.грн., ЛВ №6996805 на сумму 970 тыс.грн., ЛВ №6996809 на сумму 660 тыс.грн.. ЛВ №6996810 на сумму 677 тыс. грн., официально не уполномочивая кого - либо от своего имени осуществлять финансово - хозяйственную деятельность предприятия.
Печать ООО «Стройиндустрия Маркет» была обнаружена и изъята в ходе производства обыска по адресу: АДРЕСА_4 в рамках производства досудебного следствия по уголовному делу № 201200800017 по обвинению СПД ОСОБА_6. ОСОБА_5, где находился „конвертационный центр", в состав которого входило свыше 50 предприятий с признаками „фиктивности", в том числе, указанное предприятие.
Неустановленные следствием лица, используя ООО «Стройиндустрия Маркет», осуществляли незаконную деятельность, направленную на умышленное уклонение от уплаты налогов в бюджет государства.
Так, указанными лицами, которые фактически осуществляли от имени ОСОБА_3 финансово - хозяйственную деятельность ООО «Стройиндустрия Маркет» в период с 01.02.2007 года по 30.09.2009 года, в нарушение требований п.п. 7.2.8, 7.3.1, 7.4.5, 7.5.1, ст.7 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" № 168/97-ВР от 03.04.1997 с изменениями и дополнениями, п.5.3 ст. 5. п.11.2, п. 11.3 ст. 11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятия» №283/97-ВР от 22.05.1997 с изменениями и дополнениями, не были начислены и перечислены налог на добавленную стоимость в сумме 26 209 137 грн. и налог на прибыль предприятия в сумме 32 534 015 грн., что привело к фактическому не поступлению в бюджет государства налогов на общую сумму 59 143 152 грн., что более чем в тысячу раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является крупным материальным ущербом.
Также, органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что в августе 2007 года в г. Одессе (более точную дату, место и время в ходе следствия установить не представилось возможным) он дал согласие ОСОБА_7 на создание и регистрацию на свое имя ООО "Строй-Дизайн".
Так, 22.08.2007 года ОСОБА_4, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, не имея намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность предприятия и руководить им, реализуя свой преступный умысел, направленный на создание фиктивного предприятия, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_7, находясь в помещении частного нотариуса Одесского нотариального округа ОСОБА_8, подписал заранее подготовленные не установленными следствием лицами решение № 1 учредителя ООО «Строй-Дизайн» о создании указанного предприятия, устав ООО «Строй-Дизайн», согласно которых он стал учредителем и директором данного предприятия. Также ОСОБА_4 подписал доверенность, согласно которой он уполномочил ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 быть его представителями по вопросам регистрации ООО «Строй-Дизайн» в государственных органах.
22.08.2007 года на основании подписанных ОСОБА_4 документов, за №15561020000029012 исполком Одесского городского совета зарегистрировал устав ООО «Строй-Дизайн» (ЕГРПОУ 35357255), в связи с чем, 23.08.2007 года предприятие взято на налоговый учет в ГНИ Малиновского района г. Одессы и 07.09.2007 года ему выдано свидетельство о регистрации плательщика НДС за № 100063433.
Затем, ОСОБА_4 30.11.2007 года, находясь в г.Одессе, по указанию ОСОБА_7 подписал заранее подготовленный не установленными следствием лицами приказ №1-К, согласно которому назначил себя на должность директора ООО «Строй-Дизайн».
Как директор ООО «Строй-Дизайн», согласно ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учёте и финансовой отчётности в Украине» (с изменениями и дополнениями) в обязанности ОСОБА_4 входило: общее руководство предприятием, своевременное составление и предоставление в налоговые органы достоверной налоговой отчётности о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, создание необходимых условий для правильного ведения бухгалтерского и налогового учётов, обеспечение исполнения всеми подразделениями, службами и работниками, причастных к бухгалтерскому учёту, правомерных требований бухгалтера, касающихся соблюдения порядка оформления и учёта первичных документов.
Кроме того, по указанию ОСОБА_7, ОСОБА_4 с помощью ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12 получил печать ООО "Строй-Дизайн" и на основании подписанных им уставных документов и карточки с образцом подписи, 24.12.2007 года не установленным следствием лицом был открыт текущий счет № 26003159921100 в АО «УкрСиббанке» по адресу: г. Одесса ул. Люстдорфская дорога, 140-в.
Вместе с тем, ОСОБА_4 зная о том, что осуществлять заявленную в уставе ООО "Строй-Дизайн" деятельность и работать в должности директора предприятия не будет, поскольку оно создано с целью прикрытия незаконной деятельности, по предварительной договоренности с ОСОБА_7, передал последнему учредительные документы и печать предприятия, а после открытия текущего счета вышеуказанного предприятия, в АО «УкрСиббанке» при получении чековых книжек, подписал частично незаполненные денежные чеки и передал последнему чековые книжки.
В дальнейшем, ОСОБА_4 фактически хозяйственную деятельность ООО "Строй-Дизайн" не осуществлял, документы финансово-хозяйственной деятельности не подписывал, договора с предприятиями - контрагентами не заключал, текущими счетами предприятия не руководил и не распоряжался.
Действия ОСОБА_3 и ОСОБА_4 квалифицированы по ст. 205 ч. 2 УК Украины /в ред.2011г./ как создание субъекта предпринимательской деятельности (юридического лица) с целью прикрытия незаконной деятельности, что причинило крупный материальный ущерб государству.
Будучи допрошенными, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых им преступлениях виновными себя признал полностью, чистосердечно раскаялись, подтвердили обстоятельства совершенных преступлений изложенные выше.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_1, а также подсудимым ОСОБА_3 были заявлены ходатайства о прекращении уголовных дел в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, давших свое согласие на прекращение уголовных дел, прокурора и других участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайств, суд приходит к выводу о прекращении уголовных дел в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по следующим основаниям.
Преступления, инкриминируемые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, предусмотренные ст. 205 ч. 2 УК Украины /в ред.2011г./ относится к категории преступлений средней степени тяжести.
В соответствии со ст. 49 УК Украины лицо, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пять лет в случае совершения преступления средней степени тяжести.
Со дня совершения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вышеописанных преступлений истекло более 5-ти лет.
Учитывая, что в настоящее время установленный законом срок давности истек, суд считает возможным освободить ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 205 ч. 2 УК Украины /в ред.2011г./, а уголовные дела прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 237, 240, 248 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 205 ч. 2 УК Украины /в ред.2011г./.
Уголовные дела в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205 ч. 2 УК Украины /в ред.2011г./ - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе досудебного следствия (том 1 л.д.193,252; том 2 л.д.97, 138, 189; том 3 л.д.173, 392; том 4 л.д.192,333; том 5 л.д.156, 278, 300; том 6 л.д.404; том 10 л.д.144; том 11 л.д.60, 78, 101, 119, 148, 309, 318; том 12 л.д.34, 45, 212; том 13 л.д.84, 186, 193, 206, 266; том 14 л.д.63, 171, 308; том 15 л.д.85, 123, 161, 180, 215, 227, 238, 252, 269, 292, 310, 319, 342; том 16 л.д.40, 151, 221, 287; том 17 л.д.33, 104, 151, 163, 176, 227) - хранить в материалах уголовного дела; печати ООО «Строй Дизайн» и ФЛП ОСОБА_4.( том 17 л.д.332-333) - уничтожить.
Снять арест с недвижимого имущества ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а именно: с квартиры АДРЕСА_4 и нежилого помещения этажа НОМЕР_1 в доме АДРЕСА_4, наложенный 10.01.2011 года постановлением следователя СОГ СО ПМ ГНА в Одесской области Пшоняк С.П.(том 9 л.д.288-289).
Снять арест с 1/3 части квартиры АДРЕСА_2, принадлежащей на праве частной собственности ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, наложенный 06.07.2010 года постановлением ст.следователя СО НМ ГНА в Одесской области Колбас С.А.(том 12 л.д.289).
Снять арест с автомашины «МITSUBISHI LANCER», 2007 года выпуска, кузов НОМЕР_2, двигатель НОМЕР_3, серого цвета, гн НОМЕР_4, право собственности на которую зарегистрировано на ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12 с правом управления ОСОБА_4, наложенный 03.09.2010 года постановленим ст.следователя СО НМ ГНА в Одесской области Колбас С.А.(том 13 л.д.37-38).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7-ми суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой
The court decision No. 38740964, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1519/1-783/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: