Court ruling № 38739921, 16.05.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

——————————————————————

У Х В А Л А

16 травня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 1570/6672/2012

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів – Романішина В.Л., Запорожана Д.В.

за участі секретаря – Цуцкірідзе М.О.

розглянув у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Югвинпром» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Югвинпром» до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000212300 від 19 квітня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом 12 травня2012 року ухвалено постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Югвинпром» до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000212300 від 19 квітня 2012 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Югвинпром» подало апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000212300 від 19 квітня 2012 року.

До Одеського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла 23 грудня 2013 року надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона може бути задоволена.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки апелянт скористався своїм правом на відмову від апеляційної скарги, йому зрозумілі наслідки відмови від апеляційної скарги, та не встановлено підстав за яких ця заява не може бути задоволена, апеляційний суд дійшов висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 193, п. 2 ч. 1 ст. 197, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Югвинпром» від апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Югвинпром» до Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000212300 від 19 квітня 2012 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: