Court ruling № 38739775, 19.05.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2014 р.

Справа № 916/224/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 16.05.2014 р. № 907)

розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Одесенергобудтранс»

на рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014 року

у справі № 916/224/14

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області

до Відкритого акціонерного товариства «Одесенергобудтранс»

про стягнення 725083,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.14р. (суддя Горячук Н.О.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 08.04.14р., позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 08.05.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати. Одночасно скаржником заявлені клопотання про відстрочку сплати судового збору та про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 «Про Закон України «Про судовий збір», з урахуванням приписів ст. 8 вказаного Закону, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Відповідно до п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 05.07.2012р. №01-06/869/2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Клопотання ВАТ «Одесенергобудтранс» про надання відстрочки сплати судового збору обґрунтовано тим, що в умовах економічної кризи та політичної нестабільності в Україні, товариство не має можливості повноцінно здійснювати господарську діяльність, внаслідок чого знаходиться в скрутному фінансовому стані.

Однак, будь-які докази на підтвердження зазначених в клопотанні обставин не надані, а тому судова колегія не вбачає підстав для надання відстрочки сплати судового збору.

Крім того, до апеляційної скарги додані ксерокопії поштових квитанцій №3214, 3215 від 07.05.2014р. в якості доказів направлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі, але ці ксерокопії взагалі ніким не завірені, а тому не є належними доказами.

Згідно пунктів 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу ВАТ «Одесенергобудтранс» та додатки до неї слід повернути без розгляду.

За наведених обставин клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст.86, п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ВАТ «Одесенергобудтранс» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2.Повернути ВАТ «Одесенергобудтранс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. у справі №916/224/14 без розгляду.

3.Справу №916/224/14 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран