Court ruling № 38739730, 15.05.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" травня 2014 р. Справа №925/1593/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» на рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року

у справі № 925/1593/13 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест»

до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

про стягнення 88 755,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року по справі № 925/1593/13 у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 88 755,89 грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 19.11.2013 року позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року по справі № 925/1593/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Сміла Енергоінвест» задоволено частково, оскаржуване рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 року у справі № 925/1593/13 скасовано. Прийняте нове рішення суду, яким задоволено частково позов ТОВ «Сміла Енергоінвест» до КП «Смілакомунтеплоенерго» про стягнення 88 755,89 грн. збитків за спожиту та неоплачену теплову енергію. Стягнуто з КП «Смілакомунтеплоенерго» на користь ТОВ «Сміла Енергоінвест» 88755,89 грн. за надані послуги з теплопостачання. В іншій частині позову щодо стягнення збитків за спожиту та неоплачену теплову енергію у справі № 925/1593/13 відмовлено.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час апеляційного провадження та виготовленні повного тексту постанови у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року з технічних причин було допущено описку, а саме:

в пункті 7 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року після слів «Видачу наказів по справі № 925/1593/13 доручити господарському суду», замість «Черкаської області» було надруковано «міста Києва».

Враховуючи той факт, що колегією суддів Київського апеляційного господарського суду виявлено вказану описку, з метою виправлення допущених описок, на підставі ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року описку, шляхом внесення відповідних змін:

в пункті 7 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року після слів «Видачу наказів по справі № 925/1593/13 доручити господарському суду», замість «міста Києва» слід читати «Черкаської області».

2. Решту тексту постанови суду апеляційної інстанції від 16.04.2014 року по справі № 925/1593/13 залишити без змін.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук