Справа № 616/313/14-п
Провадження № 3/616/166/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 16» травня 2014 року смт. В.Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, працюючого головою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч.1 ст.1634 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головою Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: вул. Синько, 28 с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області, порушив порядок подання повідомлення до державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи, а саме: несвоєчасно подав податковий розрахунок за формою 1-ДФ за IV квартал 2013 року. Строк подання - 10.02.2014 року, фактично подано - 26.02.2014 року, тим самим ОСОБА_1 порушив абз. «в» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
До суду ОСОБА_1 не з'явився. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1634 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщений судовою повісткою. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом № 58 серії АА № 636240 від 24 квітня 2014 року, копіями листів Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області, які направлялись на адресу правопорушника.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 1634, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду №616/306/14-п).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду №616/306/14-п).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн. 00 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
The court decision No. 38739629, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 616/313/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: