Court ruling № 38739330, 16.05.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

16 травня 2014 року Справа № 912/289/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Л.В. Деревінської, розглянувши справу № 912/289/14 від 18.02.2014 року

про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2014 року, відповідно до вимог ст. 95 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) - далі Закон, визнано Житлово-експлуатаційну контору № 4 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута Житлово-експлуатаційної контори № 4 на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута - Житлово-експлуатаційної контори № 4 арбітражного керуючого Ретьмана Олега Андрійовича.

04.03.204 року (номер публікації: 1283, дата публікації на сайті ВГСУ: 04.03.2014 12:40) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.05.14 р. господарський суд визнав грошові вимоги управління Пенсійного фонду України м. Світловодську та Світловодському районі та включив їх до реєстру вимог кредиторів.

Управління Пенсійного фонду України м. Світловодську та Світловодському районі подало до суду заяву № 3145/08-31 від 14.05.14 р. про виправлення описки в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 07.05.14 р. в частині назви управління пенсійного Фонду.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 07.05.14 р. в першому пункті резолютивної частини помилково зазначено назву управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, в той час як правильною назвою є - управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву від 14.05.14 р. управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, виправити описку в першому пункті резолютивної частин ухвали суду від 07.05.14 р. в частині управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву № 3145/08-31 від 14.05.14 р. управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі про виправлення описки в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 07.05.14 р.

2. Виправити описку в першому пункті резолютивної частин ухвали суду від 07.05.14р.

3. Викласти перший пункт ухвали господарського суду від 07.05.2014 р. в наступній редакції:

"1. Визнати вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі до банкрута Житлово-експлуатаційної контори № 4 м. Світловодськ на загальну суму 1075942,49 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів: 704719 грн. 71 коп. - до другої черги задоволення вимог, 371222 грн. 78 коп. - до шостої черги задоволення вимог. "

4. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (адреса: вул. Димитрова, 1-В, м. Світловодськ, 27502), банкруту (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54), ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Ретьману О.А.

Суддя Л. В. Деревінська