ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/25902/13 19.05.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго";
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ТВК - 2000";
про стягнення 228 088,11 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 210 574,28 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 4 430,51 грн. інфляційної складової боргу, 10 626,08 грн. трьох відсотків річних, 2 457,24 грн. пені, а також 4 561,76 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року у справі №910/25902/13 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року у справі №910/25902/13 зупинено провадження у зв'язку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист". Однак в вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме : замість судово-економічної експертизи, вказана судова автотоварознавча експертиза.
Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне внести зміни до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 р. у справі №910/25902/13.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Внести зміни до пункту 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва № 910/25902/13 від 25.03.2014 р., виклавши її в наступній редакції:
«Зупинити провадження у справі № 910/25902/13 у зв'язку з призначенням
судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Товариству
з обмеженою відповідальністю "Центр правової допомоги "Правозахист".»
2. Ухвалу направити сторонам.
СуддяО.В. Мандриченко
The court decision No. 38738994, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/25902/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: