Court ruling № 38738909, 15.05.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2014
Case No.
910/5366/14
Document №
38738909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 910/5366/14 15.05.14

За позовом КП "Київський інститут земельних відносин"

до Кп "Київський метрополітен"

третя особа без с/в на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 57 957,43 грн. фінансові санкції у сумі 643,09 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від позивача: Пляшечник В.Г. (дов. № Івід 09.01.13)

Від відповідача: Кравченко Т.В. (дов. № 1-н від 02.01.14)

Від тетьої особи не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача у зв'язку з неналежним виконанням умов договору підряду №434-19ДБМ/2012 від 12.09.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.04.2014 порушено провадження у справі №910/5366/14 та призначено до розгляду на 17.04.2014.

В судове засідання 17.04.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача 16.04.2014 через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва подав клопотання про залучення іншого відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01001, м. Київ, вул. ТерещенківськаД 1-а).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.04.2014 залучено до участі у справі № 910/5366/14 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. розгляд справи відкладено на 15.05.2014.

В судове засідання 15.05.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 15.05.2014 не рибув, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів або необхідності витребування додаткових доказів.

У даному випадку нез'явлення в засідання тертьої особи пепешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 о 11:35. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Вдруге зобов"язати залучену третю особу подати відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві).

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38738909 ?

Документ № 38738909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38738909 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38738909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38738909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38738909, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 38738909, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 38738909 refers to case No. 910/5366/14

This decision relates to case No. 910/5366/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38738892
Next document : 38738920