ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.03.2014 Справа № 905/982/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.
при секретарі судового засідання: Шавкун І.Д.
за позовом Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ, Донецької області
до відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ, Донецької області
про стягнення 6085,05грн.
за участю представників сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Слов'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Слов'янської міської ради, м. Слов'янськ, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов'янськ, Донецької області про стягнення 6085,05грн.
У зв'язку з нез'явленням представників сторін та ненаданням витребуваних доказів, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.03.2014 року о 14:15 год.
Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.
Зобов'язати сторін надати суду: довіреність на представників.
Явка сторін в судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М.Ю. Мальцев
Надруковано 3 примірника:
1- позивачу
1- відповідачу
1- у справу
Вик. Шавкун І.Д.
The court decision No. 38738762, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/982/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: