Court ruling № 38738705, 13.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.14р. Справа № 904/2274/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап", 03028, м.Київ, вул. Саперно-Слобідська, б. 8, літ. А, оф. 291

до

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СІМ", 61064, м. Харків, вул.Володарського, б. 46, Військове містечко № 36, б. 44; п/а: 61052, м. Харків, вул.К.Маркса, 26

Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому "Беріл", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 10-б

про стягнення 33 815,40 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Інтерпап" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СІМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю Торгового дому "Беріл" про стягнення основного боргу в сумі 22305,40 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 3457,70 грн., пені в сумі 1296,64 грн., штрафу в сумі 5755,67 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором купівлі-продажу № 143/Х від 01.11.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки від 02.09.2013 року в частині виконання зобов'язання відповідача-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 22.04.2014 року, 13.05.2014 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач-2 з позовними вимогами погоджується (заява від 28.04.2014 року).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представників сторін та ненаданням останніми витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.05.2014 року на 14:20 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1 й відповідача-2); письмові докази часткового погашення відповідачами боргу (банківські виписки, завірені банком); письмові докази надіслання відповідачу-2 вимоги від 28.03.2014 року.

3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем відсотків за користування чужими коштами; штрафу та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

4. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача-1); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем відсотків за користування чужими коштами; штрафу та пені; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна