Court ruling № 38738694, 15.05.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.14р. Справа № 904/2350/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт", 01135, м.Київ, вул. Шолуденка, 6

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, 21

про стягнення 156403,20 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Деркач В.А. - представник за довіреністю від 26.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення основного боргу в сумі 146882,00 грн., пені в сумі 9521,20 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 511130905 від 08.04.2013 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідачем 15.05.2014 року подано до суду клопотання від 15.05.2014 року за № 24-1-287 про зупинення провадження у справі в зв'язку з розглядом і господарському суді м. Києва справи № 910/20388/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт" про стягнення 18164,40 грн. та про заміну неякісного товару, поставленого згідно з договором поставки № 511130905 від 08.04.2013 року в кількості 15,137 т на товар належної якості. Відповідач вважає, що вирішення спору у справі № 910/20388/13 вплине на вирішення спору у справі № 904/2350/14 і тому для об'єктивного вирішення спору просить суд зупинити провадження у справі № 904/2350/14.

Позивач в судове засідання 15.05.2014 року не з'явився.

Позивач заявою від 06.05.2014 року просив суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника ТОВ "Заваллівський графіт".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача й відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2014 року на 11:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення стосовно клопотання відповідача від 15.05.2014 року за № 24-1-287 про зупинення провадження у справі; двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачем за поставлений товар (банківські виписки, завірені банком); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; двосторонній акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), підписаний уповноваженими представниками сторін; письмові докази в підтвердження своїх заперечень.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна