ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.2014 Справа № 905/2589/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Виола" м. Донецьк (ідентифікаційний код 31272278)
до відповідача приватного підприємства "Донбас-Ремстрой" м. Краматорськ (ідентифікаційний код 20324012)
про стягнення 240002,40 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна фірма "Виола" м. Донецьк до приватного підприємства "Донбас-Ремстрой" м. Краматорськ про стягнення 240002,40 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2014 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/2589/14, розгляд справи був призначений на 12.05.2014 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
08.05.2014 р. від позивача надійшло клопотання № 395 про перенесення судового засідання на інший день оскільки представник знаходиться у відрядженні.
У порушення вимог ухвали суду від 17.04.2014 року позивач витребуванні документи до суду станом на 12.05.2014 р. не надіслав.
У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 28.05.2014 року о 11:45 год., каб. № 329.
Повторно зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання (до 27.05.2014 р.): витяг про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; завірені копії: статуту; дефектного акту, техпроекту, кошторису до договору № 1-07 від 12.07.2011 р., актів виконаних робіт на суму договору, банківських виписок з відміткою банку по фактам оплати виконаних робіт; правове обґрунтування позовних вимог.
Повторно зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.В. Сич
The court decision No. 38738650, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/2589/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: