Court ruling № 38738429, 19.05.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
7/75-38
Document №
38738429
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"19" травня 2014 р. Справа № 01-15/7/75-38Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

скарги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз"

на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

у справі № 7/75-38

за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" від імені якого діє філія управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз", м. Львів

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз", м. Луцьк

про стягнення 2538030,82 грн.,

в с т а н о в и л а :

20.11.2008 року у справі № 7/75-38 за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" від імені якого діє філія управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз", м. Львів до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз", м. Луцьк про стягнення 2538030,82 грн. було прийнято рішення, яким позов задоволено частково, постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз" на користь дочірньої компанії „Укртрансгаз" в особі управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз" 1089142 грн. 97 коп. заборгованості; стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз" в дохід Державного бюджету України 10891 грн. 42 коп. державного мита; стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217259710002, банк одержувача коштів ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ одержувача 21741605, одержувач коштів Державний бюджет м. Луцьк, КЕКД 22050000; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено

15.01.2009 року постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Волинської області від 20.11.2008р. у справі № 7/75-38 залишено без змін.

20.02.2009 року у справі № 7/75-38 на виконання рішення господарського суду від 20.11.2008р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2009р. було видано накази № 7/75-1, № 7/75-2, № 7/75-3.

02.07.2009 року постановою Вищого господарського суду України рішення господарського суду Волинської області від 20.11.2008р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2009р. у справі № 7/75-38 залишено без змін.

26.02.2013р. ухвалою господарського суду Волинської області було замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №7/75-1 від 20.02.2009 року, виданого на виконання рішення господарського суду від 20.11.2008 року у справі №7/75-38: Дочірню Компанію „Укртрансгаз" в особі управління магістральних газопроводів „Львівтрансгаз" на її правонаступника - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз".

14.05.2014 року публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз" звернулося до господарського суду із скаргою на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у справі №7/75-38, в якій просить скасувати постанову про стягнення з боржника 50 грн. витрат на проведення виконавчих дій від 25.01.2011р. ВП №12084460.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 9.9.постанови від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

У відповідності із п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст.57 ГПК України заявником не подано доказів надіслання копії скарги заінтересованій особі (стягувачу) у справі - публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", заступнику прокурора Львівської області чим порушено вимоги п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Згідно із п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені судом обставини є підставами для повернення скарги та доданих до неї документів без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

скаргу з доданими до неї документами на 7 арк. повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Волиньгаз" без розгляду.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 38738429 ?

Документ № 38738429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38738429 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38738429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38738429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38738429, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 38738429, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 38738429 refers to case No. 7/75-38

This decision relates to case No. 7/75-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38729800
Next document : 38738442