Справа № 219/6905/2013-ц
6/219/257/2014
У Х В А Л А
19 травня 2014 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі: головуючого судді - Ониско Р.В.
при секретарі - Чубикало О.А.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Артемівську матеріали цивільної справи за заявою ТзОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Артемівського міськрайонного суду від 11 вересня 2013 року ухваленому у справі за вищевказаною заявою, заявлені вимоги ТзОВ «Пульсар-Інвест» задоволені.
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що при видачі судового наказу не були внесені персональні дані відповідача, а саме: ідентифікаційний код.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що в судовому наказі допущена помилка, не внесені персональні дані відповідача, а саме: ідентифікаційний код.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.09.2013 року у справі за заявою ТзОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу і вказати в даному судовому наказі ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Р.В.Ониско
The court decision No. 38737787, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 219/6905/2013-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: