Справа № 635/12041/13-ц
Провадження № 2/635/107/14
У Х В А Л А
19 травня 2014 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Березовської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Конєвої А.О.,
розглянувши у відкритому засіданні судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна, набутого за час шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
Відповідачем ОСОБА_2 подана зустрічна позовна заява про поділ майна, набутого за час шлюбу з ОСОБА_1, та розірвання шлюбу.
В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, який не заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
В силу ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
З огляду на те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Керуючись ст.ст. 123,124 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу, та розірвання шлюбу до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюб, об'єднавши їх в одне провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 38736595, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/12041/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: