Court ruling № 38735891, 10.04.2014, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
10.04.2014
Case No.
260/2606/14-а
Document №
38735891
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2-а/260/106/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

10 квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ця позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 106 КАС України.

Так, на підтвердження позовних вимог позивач посилається на вимоги ст. 13 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», дія якої розповсюджується на осіб, які застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування та зазначає, що з 06.08.2012 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Разом з тим відомостей, зокрема, наказу установи, підприємства про відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та довідку про перебування позивача у такій відпустці не надала, як і не зазначила причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Донецька про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки заяви, а саме: надати відомості (наказ, довідка) про відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38735891 ?

Документ № 38735891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38735891 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38735891 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38735891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38735891, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38735891, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38735891 refers to case No. 260/2606/14-а

This decision relates to case No. 260/2606/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38735884
Next document : 38738150