Court ruling № 38734845, 19.05.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.05.2014
Case No.
760/26830/13-ц
Document №
38734845
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-3294/14

в справі № 760/26830/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом і просив стягнути з відповідача 23788, 48 гр. матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП з вини відповідача, та 15 000,00гр. в відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення з відповідача 23788, 48гр. матеріальної шкоди, завданої пошкодженням належного йому на праві власності автомобіля внаслідок ДТП, та стягнення сплаченої ним суми судового збору при зверненні до суду.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову в частині позовних вимог без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов"язків, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України» Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Виходячи з цього та залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду відсутні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України» про судовий збір»,суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38734845 ?

Документ № 38734845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38734845 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38734845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38734845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38734845, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38734845, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 38734845 refers to case No. 760/26830/13-ц

This decision relates to case No. 760/26830/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38734844
Next document : 38734859