Єдиний унікальний номер 260/4257/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4069/2014
Головуючий у 1 інстанції - Бескровна О.Л. Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2014 року повернуто апеляційну скаргу апелянту.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2014 року повернуто ОСОБА_2 судовий збір, сплачений ним за подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В ухвалах апеляційного суду неправильно зазначені дати їх постановлення „16 квітня 2014 року". Правильною є дата постановлення процесуальних документів „16 травня 2014 року".
За таких обставин є підстави для внесення виправлень в судові рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу про повернення апеляційної скарги та ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильними та виправленими дати постановлення ухвал Апеляційного суду Донецької області про повернення апеляційної скарги і про повернення судового збору „16 травня 2014 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 38733521, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 260/4257/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: