Court ruling № 38733484, 28.04.2014, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
28.04.2014
Case No.
260/3004/14-ц
Document №
38733484
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/260/1065/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

28 квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення.

Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В свою чергу, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір, що підлягає сплаті, повинен бути сплачений позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ЄДРПОУ суду 2895509)".

Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Донецьку ради, Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання у домоволодінні, визнання права користування житловим приміщенням, визнання недійсним договору купівлі продажу домоволодіння, визнання права власності, усунення перешкод у користуванні та володінні власністю шляхом виселення, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити ціну позову, сплатити судовий збір у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38733484 ?

Документ № 38733484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38733484 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38733484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38733484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38733484, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38733484, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 38733484 refers to case No. 260/3004/14-ц

This decision relates to case No. 260/3004/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38733424
Next document : 38733569