05.05.2014
255/5130/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Ворошиловський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 05 травня 2014 року.
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Федорова О.Ф. розглянувши заяву КП "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором на участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 1623, 06 грн. на підставі ст. 3, 4, 15, 96-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька" (р/р 26002000111165 в ПАТ УСБ, МФО 300023, ЄДРПОУ 05478812) заборгованість за договором на участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 1623,06 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений заявником судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на користь КП "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька" (р/р 26002000111165 в ПАТ УСБ, МФО 300023, ЄДРПОУ 05478812).
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.Ф.Федорова
The court decision No. 38733446, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 255/5130/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: