Court ruling № 38732976, 19.05.2014, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.05.2014
Case No.
335/14004/13-ц
Document №
38732976
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

19.05.2014

Справа № 335/14004/13-ц 2/335/505/2014 У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ніка», організації інвалідів «Шанс», Публічного акціонерного товариств "Харківська Муніципальна Страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ніка», організації інвалідів «Шанс», Публічного акціонерного товариств "Харківська Муніципальна Страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

30.01.2014 року судом було винесено заочне рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ніка», організації інвалідів «Шанс», Публічного акціонерного товариств "Харківська Муніципальна Страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди було задоволено частково.

19.03.2014 року на вказане рішення надійшла апеляційна скарга від відповідача підприємства «Ніка» організації інвалідів «Шанс». 31.03.2014 року на вказане рішення надійшла апеляційна скарга від третьої особи ОСОБА_2 та справа була направлена до Апеляційного суду Запорізької області. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10.04.2014 року справа була повернута до суду першої інстанції для виправлення описки, оскільки по тексту заочного рішення невірно зазначено прізвище позивача, замість правильного «ОСОБА_1» вказано невірно «ОСОБА_1». Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2014 року були виправлені описки у заочному рішенні суду від 30.01.2014 року та справа була направлена до апеляційного суду Запорізької області. 05.05.2014 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області справа була повернута до Орджонікідзевського районного суду, оскільки як вбачається з матеріалів справи судове засідання з приводу виправлення описки призначено на 25 квітня 2014 року, однак ухвала суду про виправлення описки від 25 квітня 2013 року.

Оскільки допущено описку у рішенні суду, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до рішення суду.

В судове засідання 19.05.2014 року по виправленню описки у рішенні суду сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2014 року має місце технічна описка, а саме невірно зазначена дата винесення ухвали 25 квітня 2013 року замість вірного 25 квітня 2014 року, тому суд вважає доцільним їх виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2014 року про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ніка», організації інвалідів «Шанс», Публічного акціонерного товариств "Харківська Муніципальна Страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, а саме вважати вірною дату винесення ухвали « 25 квітня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38732976 ?

Документ № 38732976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38732976 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38732976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38732976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38732976, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 38732976, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 38732976 refers to case No. 335/14004/13-ц

This decision relates to case No. 335/14004/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38732970
Next document : 38741548