Court ruling № 38732675, 16.11.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 листопада 2011 року Справа № 5004/2031/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Щепанська Г.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" та третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.10.11 р. у справі № 5004/2031/11

за позовом учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Рута":

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9.

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Рута"

треті особи: учасники товариства з обмеженою відповідальністю "Рута":

ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5

про визнання рішення загальних зборів недійсними, скасування запису в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.10.2011р. у справі №5004/2031/11 вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони генеральному директору товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" ОСОБА_10 вчинити дії від імені товариства, а саме: представляти його перед третіми особами; розпоряджатися майном товариства; підписувати документи фінансового, матеріального, майнового, розрахункового та кредитного характеру; укладати будь-які угоди від імені товариства; видавати доручення, розпорядження, накази; приймати та звільнити з роботи штатних працівників; делегувати свої права іншим посадовим особам товариства.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Відкрите акціонерне Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" та треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ЛюдмилаПетрівна, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 21.10.2011р.

Одночасно Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" та треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подало клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута",м. Нововолинськ, Волинська область на ухвалу господарського суду Волинської області від "21" жовтня 2011 р. у справі № 5004/2031/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щепанська Г.А.

01-11/16173/11 16173/11