Court ruling № 38732669, 15.11.2011, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 5004/1421/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 15.11.2011р.

від відповідача: Возніка О.М. - керівника

Щербюка О.Ю. - представника за довіреністю від 23.03.2011р.

< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", с.Липини Луцького району Волинської області

на рішення господарського суду Волинської області

від 26.09.11 р. у справі № 5004/1421/11

за позовом ОСОБА_4 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", с.Липини Луцького району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр", м.Луцьк

про виплату частки в статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 26.09.2011р. у справі №5004/1421/11 позов ОСОБА_4 - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр" про виплату частки в статутному капіталі задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 78120 грн. частки у статутному капіталі, 781,20 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В позові в сумі 824100 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Одночасно позивач заявив клопотання про призначення судової експертизи по визначенню ринкової вартості складського приміщення відповідача, розташованого у м.Луцьку, провулок Комунальний, 4, однак, доказів на підтвердження наявності такого приміщення у відповідача не подано.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.11.2011р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, вважає рішення господарського суду Волинської області від 26.09.2011р. незаконним та необґрунтованим, у зв'язку з чим просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї позиції, вважають, що рішення господарського суду Волинської області від 26.09.2011р. є законним та обґрунтованим, а тому просять залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, доказів на обґрунтування позивачем свого клопотання про призначення судової експертизи, надання представнику позивача можливості ознайомитись з матеріалами справи, а також з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 грудня 2011 р. об 16:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторонам надати апеляційному господарському суду докази на підтвердження внесення ОСОБА_4 до статутного капіталу ТОВ "Столяр" 2220 грн. - для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи).

3. Відповідачу надати апеляційному господарському суду установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Столяр".

4. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

01-10/16090/11

Віддрук. 4 прим.:

1 -до справи,

2,3 -сторонам,

4 -в наряд.