№ 38731739, 13.05.2014, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/653/14-п

Провадження № 3/675/185/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 працюючого механізатором ТОВ «Агровіста»,

за ч.2 ст.130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

23 березня 2014 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, по вул.Ізяславська в с.Білогородка Ізяславського району Хмельницької області, керував автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з.НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння зафіксовано за допомогою приладу "Драгер" (алкотест 6810), тест № 977, результат - 1,50% проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 05 квітня 2014 року близько 00 годин 20 хвилин ОСОБА_1 на а/д Білогородка - Мирне, керував автомобілем ВАЗ-2106 д.н.з.НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння зафіксовано за допомогою приладу "Драгер" (алкотест 6810), тест № 925, результат - 0,60 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник з'явився, свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження і на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, знаходить доведеним його провину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, дані про особу правопорушника, який повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 30-1, 36, ст. ч.2 ст.130, ст.ст.221, 280, 283, 287-289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя : підпис Я.С.Матвієць

Згідно з оригіналом: суддя Я.С.Матвієць

Секретар