Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" травня 2014 р. Справа № 927/711/14
Суд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 30-ю від 29.04.14
Позивач: Дочірнє підприємство "ЮМаК" Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема", вул. Індустріальна, 17-В, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600
Відповідач: Дочірнє підприємство "ЛЕВОНА-С" Приватного підприємства "ЛЕВОНА", вул. Лизогуба, 1 а, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522
Предмет спору: про стягнення грошових коштів в сумі 819752,47 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" травня 2014 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- письмове пояснення щодо наявності договору від 01 березня 2013 р. № 2503 контрактації сільськогосподарської продукції укладеного між ДП "Левона-С" ПП "Левона" та ДП "ЮМаК" ЗАТ "Корпорація "Інтерагросистема" згідно якого складено протокол розбіжностей від 01.03.2013 року;
- надати документальне підтвердження відмови відповідача від договору від 01.04.2013 р. в односторонньому порядку або достроковому розірванню відповідачем вказаного договору в односторонньому порядку;
- надати письмове пояснення щодо наявності причинно-наслідкового зв'язку між неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.04.2013 р. № 2503 контрактації сільськогосподарської продукції та неналежним виконанням позивачем умов договору від 14.07.2011 р. № 99 поставки товару.
4. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи.
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Мурашко І.Г.
The court decision No. 38730197, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/711/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: