Court ruling № 38730145, 19.05.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
917/91/14
Document №
38730145
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

19.05.2014року Справа № 917/91/14

Суддя Кульбако М.М.,

розглянувши матеріали за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Івановича про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 36009

до приватного закладу "Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу

"Буревісник", пер.Сонячний, 9, с. Клюсівка, Полтавська область, 39373

про стягнення 20 974,79 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.02.2014 року задоволено позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до приватного закладу "Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу "Буревісник"та постановлено стягнути з відповідача на користь позивача : 19 619,17 грн. - основного боргу, 1 355,62 грн. - 3% річних та 1 827,00 грн. на повернення судового збору.

На виконання рішення суду 20.02.2014 року було видано відповідний наказ.

28.04.2014 року фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

В зв'язку з перебуванням судді у відпустці питання про прийняття заяви до розгляду розглядається 19.05.2014 року.

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 та додані до неї документи, суддею встановлено, що заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Згідно п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №14 "Про деякі питання практики виконання рішень,ухвал, постанов господарських судів України"(зі змінами) заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України.

ФОП ОСОБА_1 не надано доказів надсилання на адресу приватного закладу "Дитячо-юнацький оздоровчий табір санаторного типу "Буревісник" копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування. В самій заяві, в т.ч. в додатку до заяви, також не міститься посилань на надіслання копій вказаних документів.

Враховуючи викладене, заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків заявник має право повторно звернутись до господарського суду.

Керуючись п.6 ч.1. ст. 63, ст. 121 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернути ФОП ОСОБА_1 без розгляду.

2.Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Додаток на адресу заявника: заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Суддя Кульбако М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38730145 ?

Документ № 38730145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38730145 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38730145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38730145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38730145, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 38730145, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 38730145 refers to case No. 917/91/14

This decision relates to case No. 917/91/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38730141
Next document : 38730147