Court ruling № 38730065, 15.05.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.05.2014
Case No.
913/749/14
Document №
38730065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

15 травня 2014 року Справа № 913/749/14

Провадження №1/913/749/14

За позовом прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі позивача Луганської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Фудстар", м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Максим-Інвест-Луганськ", м. Луганськ

про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

В засіданні брали участь:

від позивача - Шинкарьова О.А., начальник відділу претензійно-позовної роботи за довіреністю від 20.08.2013 №01/03-31/5159/0/2-13;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - Поболєлов М.О. представник за довіреністю від 08.04.2014 № б/н;

прокурор прокуратури Артемівського району м. Луганська Чекер Я.В. та

прокурор відділу прокуратури м. Луганська Голоденко К.О.

При розгляді справи судом встановлено:

Суть спору: про зобов'язання відповідача повернути територіальній громаді м. Луганськ в особі Луганської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,0149 га під самовільно зведеною тимчасовою спорудою - прибудовою до караоке-бару "Тусовка", розташованого за адресою: кв. Мирний, б. 16-м у м. Луганськ та приведенням вказаної ділянки в первинний стан, придатний для використання, шляхом знесення самовільно зведеної будівлі-прибудови за рахунок відповідача (з урахуванням заяви прокурора про зміну предмету позову за листом від 22.04.2014 № 2232 вих-14).

24.03.2014 суд порушив провадження у справі та залучив до участі у ній третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Максим-Інвест-Луганськ".

До початку розгляду справи по суті прокурором подано заяву про зміну предмету позову за листом від 22.04.2014 №2232 з доказами надіслання відповідачу. Представникам позивача та третьої особи копію заяву вручено у судовому засіданні, про що зроблено відповідні відмітки. Зазначену заяву судом прийнято до розгляду.

Прокурором Артемівського району м. Луганськ надані пояснення за листом від 14.05.2014 №5749 про зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку під самовільно зведеною тимчасовою спорудою-прибудовою територіальній громаді м. Луганська в особі Луганської міської ради та приведенням її в первинний стан, придатний для використання, шляхом знесення.

Від прокурора м. Луганська надійшов акт обстеження земельної ділянки за листом від 15.05.2014 № 176-749, який судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представником третьої особи надано відзив на позовну заяву за листом від 12.05.2014 за яким позов фактично визнаний.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Луганській області вимогу суду не виконала, тому розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2014 року, 12-00, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал № 510.

2. Зобов'язати: прокурора та позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень по справі - документальне та нормативно-правове обґрунтування доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38730065 ?

Документ № 38730065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38730065 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38730065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38730065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38730065, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38730065, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38730065 refers to case No. 913/749/14

This decision relates to case No. 913/749/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38730060
Next document : 38730066