ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/6831/14 14.05.14
За позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області доПублічного акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш»простягнення 506 653,00 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
прокурор Телічко І.В. - представник від позивача не з'явилисьвід відповідача Мартиненко О.Г. - представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» про стягнення 506 653,00 грн. зайво виплачених бюджетних коштів, перерахованих за договором № 753/96 від 20.12.2011.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/6831/14 та призначено розгляд справи на 14.05.2014.
В судове засідання, призначене на 14.05.2014, прокурор з'явився, подав документи для долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників позивача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, а також враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 22.05.2014 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).
2. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо поданого прокурором позову.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.05.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 38729840, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6831/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: