Court ruling № 38726162, 12.05.2014, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
12.05.2014
Case No.
262/1864/14-а
Document №
38726162
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

262/1864/14-а

2-а/262/78/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області «про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку»,

встановив:

20.03.2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, ОСОБА_3. З 23.02.2012 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради, та отримує щомісячну державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Вважає, що розмір виплаченої їй допомоги не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки є меншим за прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років. Позивач зверталась до відповідача із заявою про перерахунок допомоги в розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, з урахуванням фактично виплачених сум, однак отримала відмову в перерахунку. Вважає, що виплата їй допомоги на дитину у розмірі, що виплачувалася є такою що не відповідає вимогам ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Просила визнати дії відповідача неправомірними, зобов'язати здійснити перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку починаючи з 23.02.2012 року до дати винесення судового рішення, з урахуванням фактично виплачених сум. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м. Донецьку ради подати звіт про виконання судового рішення, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше обчислюється з дня коли особа дізналася про порушення своїх свобод та інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала.

З огляду на те, що позивачкою заявлено вимоги з 23.02.2012 року, тоді як позов поданий 20.03.2014 року, який не містить будь-яких даних, які б давали можливість знайти підстави для визнання причин пропуску поважними, позовні вимоги за період з 23.02.2012 по 19.09.2013 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної в м. Донецьку ради, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області «про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку» в частині позовних вимог за період з 23.02.2012 по 19.09.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала, прийнята в порядку письмового провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до Донецького адміністративного суду через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38726162 ?

Документ № 38726162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38726162 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38726162 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38726162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38726162, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 38726162, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38726162 refers to case No. 262/1864/14-а

This decision relates to case No. 262/1864/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38726160
Next document : 38726165