5.1.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
19 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3237/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Приватного підприємства «Шанс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення роботи об'єкту - підземного переходу приватного підприємства «Шанс», -
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до юридичної особи - директора Білобровського Олександра Олексійовича про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом повного зупинення роботи об'єкту - приватного підприємства «Шанс».
Ухвалою суду від 13 травня 2014 року зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення адміністративного позову без руху, для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову, оформленого відповідно до вимог ст.106 КАС України із зазначенням належного відповідача по справі, а також доказу направлення відповідачу даного уточненого адміністративного позову.
16 травня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшли вищезазначені документи.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Зазначену позовну заяву подано позивачем у порядку норми статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Зазначеною нормою встановлено право суду застосовувати скорочене провадження при розгляді справ за вимогами, з якими в даному випадку звернулась Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до приватного підприємства «Шанс». З урахуванням доданих матеріалів та характеру спірних правовідносин суд вважає за необхідне не застосовувати скорочене провадження при розгляді зазначеної справи, а розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд, може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
Згідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст.ст. 107,108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до приватного підприємства «Шанс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у сфері техногенної та пожежної безпеки, шляхом повного зупинення експлуатації приміщень через знеструмлення об'єкта підземного переходу приватного підприємства «Шанс» (код ЄДРПОУ 30877009), що розташований за адресою: 91011, м. Луганськ, вул. Советська, 61-а.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2013 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Зобов'язати позивача - суб'єкта владних повноважень - повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання, надати суду докази такого повідомлення.
Зобов'язати позивача - суб'єкта владних повноважень - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, надати для долучення до матеріалів справи матеріали, які були використані при проведенні перевірок та складанні відповідних актів перевірок.
Відповідачу - у разі заперечення проти позову надати в матеріали справи заперечення на адміністративний позов, а також документи на підтвердження своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін обов'язковою.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.
Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяТ.В. Смішлива
The court decision No. 38724577, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/3237/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: