Court ruling № 38721722, 06.05.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/22/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 Справа № 908/589/14

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( 69035 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» ( 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Радянська , будинок 11 ; код ЄДРПОУ 13615424).

Треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1. ОСОБА_2 ( 69002, АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2).

2. ОСОБА_3 (69095 , АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_3).

3. ОСОБА_4 ( 69002 , АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача - ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_5 від 05.11.1998 р.).

ОСОБА_5 ( дов. від 21.03.2014 р.).

Від відповідача - Литвиненко Ж.М. ( дов. № 7 від 24.03.2014 р.).

Від третіх осіб -3 - ОСОБА_4 ( паспорт серії НОМЕР_6 від 18.08.1999 р.).

Від третіх осіб - 1-2 - не прибули .

27 лютого 2014 р. до Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 ( реєстраційний номер НОМЕР_1) надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» ( код ЄДРПОУ 13615424) суми 149 868 , 75 грн.

Термін вирішення спору продовжувався в порядку статті 69 ГПК України .

В судове засідання 06.05.2014 р. особисто прибули ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та третя особа -3 - ОСОБА_4 ( ідентифікаційний код НОМЕР_4).

Суддею перевірені документи , що посвідчують фізичні особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Виконуючи вимоги суду , які викладені в ухвалі від 15.04.2014 р. ОСОБА_1 підтвердив факт підписання заяви про вихід із складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» ( ЕДРПОУ - 13615424) від 31 жовтня 2012 р. та позовної заяви до Господарського суду Запорізької області від 27 лютого 2014 р. ( вхідний № 618/09-05/14).

Також , в судовому засіданні 06.05.2014 р. позивач дав пояснення стосовно дій щодо прийняття участі у загальних зборах засновників ТОВ «ЕОС» , які проводилися 22 липня 2013 р. , підтверджуючи , що станом на цю дату рішення про вихід із складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» ( ЕДРПОУ - 13615424) залишилось в силі , як і станом на 06.05.2014 р.

Позивач в судовому засіданні 06.05.2014 р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 27 лютого 2014 р. , просить стягнути з відповідача суму 149 868 , 75 грн.

Відповідач заперечує проти заявленого позову , зокрема вказуючи , що фізичною особою ОСОБА_1 невірно визначена сума частки , належної до сплати учаснику , що вибув , яка повинна визначатися як сумарна вартість активів товариства за вирахуванням його зобов'язань.

Слід зазначити , що суд в ухвалі від 15.04.2014 р. зобов'язував позивача документально обґрунтувати заявлену суму та вточнити позовні вимоги , проте вказані вимоги суду не виконані .

В судовому засіданні 06.05.2014 р. позивач в усному порядку звернувся до суду з клопотанням про призначення відповідної експертизи з метою визначення вартості майна товариства , яка враховується при визначенні частки , належної до сплати учаснику , що вибув .

З огляду на те , що між сторонами існують непорозуміння в частині методики визначення вартості майна товариства , яка враховується при визначенні частки , належної до сплати учаснику , а проведення відповідної експертизи потребує застосування спеціальних знань , суд не заперечує проти проведення такої експертизи.

Проте , враховуючи факт відсутності письмового клопотання сторін щодо проведення експертизи з питання визначення вартості майна товариства , яка враховується при визначенні частки , належної до сплати учаснику , відповідних письмових пояснень з цього питання , а також враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів , наданих сторонами , слухання справи слід відкласти .

Судове засідання у справі № 908/589/14 відбудеться 15.05.2014 р. о 16-00.

Суд зобов'язує сторони виконати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2014 р. у повному обсязі .

Також судом встановлено , що при винесенні ухвали про відкладення слухання справи від 28.04.2014 р. допущені технічні описки в частині даних щодо представників позивача , відповідача та третіх осіб .

Судом зазначено : « Представники : від позивача : Литвиненко Ж.М. , довіреність від 24.03.2014 р. № 7, від відповідача : ОСОБА_5 , довіреність від 21.03.2014 р. № 217 , від третіх осіб : ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_6 від 18.08.1999 р. ; ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 від 05.11.1998 р.» , а необхідно було вказати : «Представники сторін : Від позивача - ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_5 від 05.11.1998 р.). ОСОБА_5 ( дов. від 21.03.2014 р.).Від відповідача - Литвиненко Ж.М. ( дов. № 7 від 24.03.2014 р.). Від третіх осіб -3 - ОСОБА_4 ( паспорт серії НОМЕР_6 від 18.08.1999 р.). Від третіх осіб - 1-2 - не прибули.».

Вказані обставини є підставою для виправлені описки в ухвалі від 28.04.2014 р. відповідно до вимог статті 89 ГПК України .

Керуючись статтями 22 , 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/589/14 відкласти на 15.05.2014 р. о 16-00.

Суд зобов'язує сторони виконати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2014 р. у повному обсязі .

Виправити допущені в ухвалі суду від 28.04.2014 р. описки в частині даних щодо представників позивача , відповідача та третіх осіб виклавши в наступній редакції : «Представники сторін : Від позивача - ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_5 від 05.11.1998 р.). ОСОБА_5 ( дов. від 21.03.2014 р.).Від відповідача - Литвиненко Ж.М. (дов. № 7 від 24.03.2014 р.). Від третіх осіб -3 - ОСОБА_4 ( паспорт серії НОМЕР_6 від 18.08.1999 р.). Від третіх осіб - 1-2 - не прибули.».

Явку представників сторін , третіх осіб в судове засідання 15.05.2014 р. визнати обов'язковою .

Суддя Т.А. Азізбекян