Court ruling № 38721670, 13.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ № 826/2375/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши клопотання в порядку письмового провадження по справі

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області

до фізичної особи ОСОБА_1

про заборгованості стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року за результатом розгляду адміністративної справи № 826/2375/14 було прийнято постанову, якою позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Сумській області про стягнення податкового боргу на загальну суму 15 821,41,00 грн. з фізичної особи ОСОБА_1, було задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом м. Києва при виготовленні вищезазначеної постанови суду була допущена описка. Так, у п. 2 резолютивної частині постанови було помилково, в реквізитах стягувача, зазначено «єдиний податок з фізичних осіб», в той час, як в дійсності повинно бути зазначено «орендна плата з фізичних осіб». Зазначена описка не зачіпає суті постановленого рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було з'ясовано можливість про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у п. 2 резолютивної частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва 19 березня 2014 року по справі №826/2375/14 описку, а саме: в реквізитах стягувача замість зазначеного « єдиний податок з фізичних осіб», зазначити «орендна плата з фізичних осіб».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян