Court ruling № 38720456, 14.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7794/14 14.05.14Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕККО ТАК»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка 311»простягнення заборгованості в розмірі 130 178, 41 грн.

Представники сторін:

від позивача:Чиж Б.І. - представник за довіреністю.від відповідача:не з'явилисьОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕККО ТАК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка 311" про стягнення заборгованості в розмірі 130 178 гривень 41 копійка.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/7794/14, судове засідання призначено на 14.05.2014 р.

13.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.04.2014 року.

14.05.2014 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав додаткові документи до матеріалів спарив, їхні оригінали для огляду та докази на підтвердження часткової сплати Відповідачем суми заявлених позовних вимог.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, вважає за необхідне зобов'язати сторін надати належні докази (банківські виписки, платіжні доручення тощо) на підтвердження сплати грошових коштів за надані послуги відповідно до Договору про надання інформаційних послуг від 31.08.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2014 о 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.04.2014 року.

3. Зобов'язати сторін: надати належні докази (банківські виписки, платіжні доручення тощо) на підтвердження сплати грошових коштів за надані послуги відповідно до Договору про надання інформаційних послуг від 31.08.2012 року.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин