Court ruling № 38720004, 06.05.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10844/13 06.05.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії;

про видачу дубліката наказу у справі № 910/10844/13.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії;

до Військової частини А-0351;

про стягнення 8 559,76 грн.

О. В. Мандриченко

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Андрієш П.О., представник, довіреність № 573 від 11.12.2013 р.;

Від відповідача: Роллер В.М., представник, довіреність № 116 від 22.01.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.06.2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до Військової частини А-0351 задоволено повністю: стягнуто з Військової частини А-0351 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської військової філії 8 168 грн. 00 коп. заборгованості, 316 грн. 78 коп. пені, 10 грн. 20 коп. інфляційних втрат, 64 грн. 78 коп. трьох відсотків річних з простроченої суми, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вишевказаного рішення Господарським судом м. Києва 19.07.2013 року видано відповідний наказ у справі № 910/10844/13.

До Господарського суду м. Києва 09.04.2014 р. від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 910/10844/13.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та додані до заяви докази, господарський суд вважає заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з нижченаведеного.

Як визначено статтею 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо видачі дублікату наказу у справі № 910/10844/13 позивач зазначає, що 31.03.2014 до Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» надійшла довідка Управління державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва про втрату наказу Господарського суду від 28.03.2014 №01-04/210, відповідно до якої казначейська служба стверджує, що наказ у справі № 910/10844/13 було втрачено у зв'язку з проведенням ремонтних робіт і до виконання не пред'явлено.

Однак вищезазначені твердження заявника спростовуються матеріалами справи, а саме листом Управління державної казначейської служби України у Солом'янському районі міста Києва № 02-13/476 від 11.09.2013 р. та наказом № 910/10844/13 від 19.07.2013 року, який було повернуто Господарському суду м. Києва у зв'язку з його повним виконанням.

Таким чином судом встановлено, що наказ від 19.07.2013 р. у справі № 910/10844/13 було виконано у повному обсязі, а тому заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії про видачу дубліката наказу у справі № 910/10844/13 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії про видачу дубліката наказу у справі № 910/10844/13 відмовити повністю.

Суддя О. В. Мандриченко