ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
К/800/15087/14
24 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції України з контролю за цінами на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 815/7770/13-а за позовом виробничо - комерційної фірми "Агромарін" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання дій протиправними, -
встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Державної інспекції України з контролю за цінами на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року у справі № 815/7770/13-а за позовом виробничо - комерційної фірми "Агромарін" до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання дій протиправними.
2. Витребувати від Одеського окружного адміністративного суду зазначену справу.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 38719308, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/7770/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: