Decision № 387191, 25.01.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
17/1/07
Document №
387191
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2007 р. Справа № 17/1/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –Подима Н.А., довіреність № 3 від 25.01.2007 року;

від відповідача – не з?явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/1/07

за позовом приватного підприємства „Еллідіан” (надалі-ПП „Еллідіан”), м. Миколаїв, вул. Нікольська, 11-А,

до приватного підприємства „Ресурс-Інвест-Гроуп” (надалі-ПП „Ресурс-Інвест-Гроуп”), м. Миколаїв, провул. Суднобудівельників, 7,

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ДП „Маклер” пред?явлено позов до ТОВ „ДК Юніон” про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 01/11 від 01.11.2006 року.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

1 листопада 2006 року між ПП „Еллідіан” (надалі - позивач) та ПП „Ресурс-Інвест-Гроуп” (надалі-відповідач) було укладено Договір купівлі-продажу № 01/11.

Відповідно до п.1.1. умов договору, відповідач взяв на себе зобов”язання передати у власність позивачу вказаний у видатковій накладній товар, а позивач взяв на себе зобов”язання прийняти товар та оплатити його вартість.

Відповідно до п.2.1. умов договору, вартість товару складає 213 000 грн., вт.ч. ПДВ- 35 500 грн.

Відповідач частково виконав умови договору, а саме: передав позивачу товар на суму 193 887 грн. 59 коп., в т.ч ПДВ 32 314 грн. 60 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000487 від 1 листопада 2006 року на суму 193 887 грн. 59 коп., а також податковою накладною № 525 від 01.11.2006 року (а.с. 8-9).

Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання та оплатив вартість товару у розмірі 213 000 грн., що підтверджується банківською випискою станом на 08.12.2006 року (а.с. 10).

Таким чином, відповідач взяті на себе зобов”язання в повному обсязі не виконав, що підтверджується актом № 26/12 звірки взаємних розрахунків станом на 26.12.2006 року (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. ст.525, 526 ЦК України зобов”язання мають виконуватись належним чином. А боку відповідача уже наявна прострочка виконання зобов”язання.

Відповідно до п. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, яке не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений - вимагат повернення сплаченої за нього грошової суми.

У зв”язку з тим, що товар було передано не в повному обсязі, а його вартість оплачена повністю, позивач відповідно до п. 1 ст. 670 ЦК України вправі вимагати повернення сплаченої за недопоставлений това грошової суми.

Станом на 26.12.2006 року відповідача не передав позивачу товар на суму 19 112 грн. 41 коп., що й становить суму заборгованості.

24 січня 2007 року на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Таким чином, сума заборгованості являється обґрунтованою та відповідачем неоскарженою і тому підлягає стягненню в повному обсязі.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов приватного підприємства „Еллідіан” задовільнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Ресурс-Інвест-Гроуп”, м. Миколаїв, провул. Суднобудівельників, 7, (код 33896883, р/р 26006021070001 в ФАКБ „Імексбанк”, МФО 326825, ІПН 338968814040) заборгованість у розмірі 19 112 грн. 41 коп., державне мито у розмірі 192 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процеса на користь приватного підприємства „Еллідіан”, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 11-А (код 34651640, р/р 26003026960001 в ФАКБ „Імексбанк”, МФО 326825, ІПН 346516414033).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 387191 ?

Документ № 387191 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 387191 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 387191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 387191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 387191, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 387191, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 387191 refers to case No. 17/1/07

This decision relates to case No. 17/1/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 387188
Next document : 387195