Court ruling № 38718491, 16.05.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.05.2014
Case No.
761/17509/13-ц
Document №
38718491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/17509/13-ц

Провадження №2-р/761/14/14

У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

16 травня 2014 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.10.2013р. у справі №761/17509/13-ц (провадження №2/761/6545/2013) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У липні 2013р. до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом звернувся ОСОБА_1, в якому поставлено питання про визнання за ним в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 16.10.2013р. позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В подальшому, у квітні 2014 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення, посилаючись на неможливість виконання даного рішення суду, оскільки співробітники державної реєстраційної служби відмовляються від виконання рішення, з підстав невідповідності вказаного рішення суду п.2 ст.20 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. №1141 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». А саме, оскільки в рішенні суду не зазначено загальної та житлової площі квартири АДРЕСА_1, щодо якої судом визнано право власності за позивачем ОСОБА_1 Отже, позивач вважає за необхідне ухвалою роз'яснити рішення у справі №761/17509/13-ц, що квартира АДРЕСА_1 має загальну площу 31,9 кв.м. та складається з однієї житлової кімнати площею 16,7 кв.м. та підсобних приміщень.

Особи, які беруть участь у справі були повідомлені про час і місце засідання, однак не прибули, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень. Неявка цих осіб для вирішення заяви про роз'яснення судового рішення, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами ст.221 ЦПК України обумовлено, що суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, постановити ухвалу, в якій роз'яснити своє рішення, не змінюючи, при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням суду у справі №761/17509/13-ц було визнано в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно довідки ТОВ «Київжитлосервіс» від 08.05.2013 р. за вих.№5 (а.с.20), житлова площа квартири АДРЕСА_1 становить 16,7 кв.м.

Пунктом 2 договору купівлі-продажу, укладеного українською біржею «Десятинна» від 20.10.1997 р. зазначено, що ОСОБА_3 (спадкодавець позивача) придбав у ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 31,9 кв.м. та житловою площею - 16,7 кв.м. (а.с.5-6).

Відповідно до п.2 ст. 20 Порядку ведення державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011р. №1141, з метою проведення державної реєстрації виникнення прав власності, державний реєстратор вносить до запису про нерухоме майно площу нерухомого майна (загальну та житлову).

Таким чином, оскільки згідно вказаної норми державний реєстратор при здійсненні державної реєстрації виникнення права власності, зокрема, вносить до запису про нерухоме майно відомості про площу об'єкта нерухомого майна (загальна та (за наявності) житлова); відомості про складові частини об'єкта нерухомого майна (загальна та (за наявності) житлова площа об'єкта нерухомого майна, тощо, суд дійшов висновку за необхідне роз'яснити, що предметом розгляду у справі №761/17509/13-ц було визнання права власності позивача ОСОБА_1 саме на квартиру АДРЕСА_1, яка має загальну площу 31,9 кв.м. та складається з однієї кімнати житловою площею 16,7 кв.м. та підсобних приміщень.

За таких обставин, з огляду на викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Роз'яснити рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 16.10.2013р. у справі №761/17509/13-ц (провадження №2/761/6545/2013) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-тя особа: Головне управління юстиції у м.Києві, про визнання права власності в порядку спадкування за законом таким чином, що в рішенні вказана квартира АДРЕСА_1, яка має загальну площу 31,9 кв.м. та складається з однієї кімнати житловою площею 16,7 кв.м. та підсобних приміщень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38718491 ?

Документ № 38718491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38718491 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38718491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38718491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38718491, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 38718491, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 38718491 refers to case No. 761/17509/13-ц

This decision relates to case No. 761/17509/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38715347
Next document : 38718624