№ 38718039, 07.05.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.05.2014
Case No.
520/2927/13-а
Document №
38718039
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/2927/13-а

Провадження № 2-а/520/181/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство у вигляді ТОВ «Полімікс» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Одеського міського управління земельних ресурсів, в якому просить Визнати протиправними дії Одеського міського управління земельних ресурсів щодо проведення 7 лютого 2013 року перевірки Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» з питань дотримання вимог земельного законодавства.

Представник позивача посилається на те, що 7 лютого 2013 року відповідачем була проведена перевірка позивача з питань дотримання вимог земельного законодавства України.

За результатами проведеної перевірки було складено акт № 397 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 7 лютого 2013 року. Із цього акту вбачається, що позивач використовує земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-т М. Жукова, 32-Б на підставі договору оренди землі від 16 квітня 2004 року, укладений між позивачем та Одеської міською радою, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Також, з зазначеного акту вбачається, що земельна ділянка, яка є прилеглою до земельної ділянки, яка знаходиться в оренді позивача, використовується останнім без правовстановлюючих документів на землекористування, чим являє собою самовільне зайняття земельної ділянки та не відповідає вимогам ст.ст. 125, 126 ЗК України.

У зв'язку з чим МП у вигляді ТОВ «Полімікс» вимушено звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримав адміністративний позов.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріалами справи, наданими доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору оренди землі від 16 квітня 2004 року МП у вигляді ТОВ «Полімікс» використовує земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-т М. Жукова, 32-Б.

Відповідно до акту № 397 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 7 лютого 2013 року позивач використовує прилеглу земельну ділянку, орієнтованою площею 0,3 га, яка прилягає до земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пр-т М. Жукова, 32-Б.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З боку представника відповідача до суду не надано жодного доказу, який би спростовував доводи викладені в адміністративному позові. Представник відповідача такі суперечності не спростував.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне, задовольнити адміністративний позов.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 18, 69 - 71, 86, 104, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» до Одеського міського управління земельних ресурсів про визнання дій протиправними - задовольнити.

Визнати протиправними дії Одеського міського управління земельних ресурсів щодо проведення 7 лютого 2013 року перевірки Малого підприємства у вигляді ТОВ «Полімікс» з питань дотримання вимог земельного законодавства.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38718039 ?

Документ № 38718039 це

Яка дата ухвалення судового документу № 38718039 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38718039 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38718039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38718039, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 38718039, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 38718039 refers to case No. 520/2927/13-а

This decision relates to case No. 520/2927/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38718036
Next document : 38718044