Decision № 38715876, 18.03.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/11188/13-ц

2/296/183/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

(заочне)

"18" березня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-05501-190308 від 19.03.2008 року в розмірі 1183, 98 грн. та сплачених судових витрат, оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов'язання та просили розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задо-волення.

Судом встановлено, що 19.03.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-05501-190308, згідно якого позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 та надав кошти для розрахунків за товари чи послуги, проте свої зобов'язання за договором відповідач не виконує, в результаті чого заборгувала банку 1183,98 грн., а саме: тіло кредиту - 334,71 грн; заборгованість за відсотками- 325,99 грн., заборгованість за комісіями - 523,28 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦПК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач має сплатити позивачу заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 1183, 98 грн., згідно розрахунку позивача, що судом визнається вірним, а також відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 526, 554, 651, 653, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88 , 215, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р № 26259902309757, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-05501-190308 від 19.03.2008 року у розмірі 1183 /одну тисячу сто вісімдесят три/ грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 229 /двісті двадцять дев'я ть/ грн. 40 коп.

Дане рішення може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії. Рішення також може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв