Court ruling № 38715050, 16.05.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.05.2014
Case No.
915/2296/13
Document №
38715050
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2014 р.Справа № 915/2296/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження в.о. голови суду від 16.05.2014 р. №901)

розглянувши апеляційну скаргу Церкви Християн Віри Євангельської «Благодать»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.03.2014 року

у справі № 915/2296/13

за позовом Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради

до Церкви Християн Віри Євангельської «Благодать»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради

про стягнення 48121,24 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.03.14 р. (суддя Бездоля Д.О.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24.03.14 р., позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку в розмірі 48121,24 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 04.04.14 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.014р. вищезазначена апеляційна скарга повернута без розгляду на підставі пунктів 1,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки підписана вона особою- Фалієм С.Д., посадове становище якої не зазначено; до скарги була додана квитанція від 04.0.2014р. № 37405889 про сплату судового збору в сумі 609,0 грн., яка визнана судовою колегією неналежним доказом, оскільки в даному випадку судовий збір підлягав сплаті в сумі 913,50 грн.; апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.93 ГПК України без клопотання про його поновлення.

Вищезазначеною ухвалою скаржнику повернуто з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609,0 грн. сплачений за квитанцією від 04.04.2014р. №34705889 (а.с. 193-195).

Апеляційна скарга з додатками, оригінали ухвали суду та квитанції про сплату судового збору надіслані скаржнику супровідним листом від 18.04.2014р. вих. №1626/14/760/2014 (а.с. 200).

13.05.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга на судове рішення від 19.03.2014р., яка знову підписана ОСОБА_3, посадове становище цієї особи не зазначено. Крім того, до апеляційної скарги додана лише квитанція від 30.04.2014р. №38353958 про сплату судового збору в сумі 304,0 грн., тоді як судовий збір підлягав сплаті в сумі 913,50 грн. Квитанція від 04.04.2014р. №34705889 на суму 609,0 грн., а також довідка ГУДКСУ в Одеській області про не поверненя з Держбюджету України судового збору в сумі 609,0 грн. відповідно до ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2014р. до апеляційної скарги не додані.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Церкви Християн Віри Євангельської «Благодать» та додані до неї документи слід повернути без розгляду, в зв'язку з чим судовий збір в сумі 304,00 грн. сплачений за квитанцією від 30.04.14р. № 38353958 підлягає поверненню з Держбюджету України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За наведених оставин клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги судовою колегією не розлядалось.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Церкві Християн Віри Євангельської «Благодать» без розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.03.2014 року у справі № 915/2296/13 та додані до неї документи.

2. Повернути Церкві Християн Віри Євангельської «Благодать» (54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 72) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 304,00 грн. (триста чотири грн.), сплачений за квитанцією від 30.04.14р. №38353958.

3. Справу №915/2296/13 повернути господарському суду Миколаївської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 38715050 ?

Документ № 38715050 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38715050 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38715050 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38715050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38715050, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 38715050, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 38715050 refers to case No. 915/2296/13

This decision relates to case No. 915/2296/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38715023
Next document : 38730247